Страница 1 из 1

Подскажите с выбором BB

Сообщение #1Добавлено: 11.04.2016, 11:20
vengrusss
Решил прикупить УЛ. Остановился на бюджетном варианте Favorite Blue Bird 692UL, 2.04m, 1-7g.
Однако, пока думал, его забрали. И остался только вариант 682SULS, 2.04, 0.5-5g
Собственно вопрос: есть ли существенная разница между палками? Или можно брать эту?

Сообщение #2Добавлено: 11.04.2016, 12:01
Deadlift
Первый вариант более универсальный, т.к. он с тубулярным кончиком, соответственно микроджиг, мелкие воблера, колебалки - это его. Второй - более узконаправленный на микроджиг с вклеенным кончиком, ну и тест пониже.

Сообщение #3Добавлено: 11.04.2016, 12:30
starovm
Deadlift писал(а):Первый вариант более универсальный, т.к. он с тубулярным кончиком, соответственно микроджиг, мелкие воблера, колебалки - это его. Второй - более узконаправленный на микроджиг с вклеенным кончиком, ну и тест пониже.
В линейке ВВ в 692 длине спина с тестом 1-7 гр. нет. Есть в 682 две палки 0,5-5 и 1-7, и оба они солиды. Тубуляры идут только 762 1,5-8 гр., и 792 2-10 гр.

Сообщение #4Добавлено: 11.04.2016, 12:34
Deadlift
Миша прав, посмотрел, оба солиды. Тогда разница только в тесте. Но я бы советовал взять тубулярную версию, как более универсальную, к примеру BB-762UL-T 1,5-8 грамм, но как он будет работать с 2 граммами не знаю.

Сообщение #5Добавлено: 11.04.2016, 13:56
vengrusss
Спасибо за советы. Еще вопрос: Вариант 0,5-5 пойдет для ловли голавля в реках на вертушки, к примеру? Или это чисто микроджиговый вариант?

Сообщение #6Добавлено: 11.04.2016, 13:59
roma_bilan
vengrusss писал(а):Спасибо за советы. Еще вопрос: Вариант 0,5-5 пойдет для ловли голавля в реках на вертушки, к примеру? Или это чисто микроджиговый вариант?

для Крымских речек подойдет вполне

Сообщение #7Добавлено: 11.04.2016, 14:19
vengrusss
roma_bilan писал(а):
vengrusss писал(а):Спасибо за советы. Еще вопрос: Вариант 0,5-5 пойдет для ловли голавля в реках на вертушки, к примеру? Или это чисто микроджиговый вариант?

для Крымских речек подойдет вполне
Спасибо. Тогда , наверно, возьму ее.

Сообщение #8Добавлено: 11.04.2016, 15:00
Сан Саныч
обладатель BB 682 - ULS, палочкой очень доволен :biggrin: хотелось бы сравнить ее с табуляром :-):

Сообщение #9Добавлено: 11.04.2016, 15:38
starovm
Сан Саныч писал(а):обладатель BB 682 - ULS, палочкой очень доволен :biggrin: хотелось бы сравнить ее с табуляром :-):
Все тубуляры ВВ в прилично большей длине и с большим нижним порогом теста. :-):

Сообщение #10Добавлено: 11.04.2016, 15:47
xserxx
Сан Саныч писал(а):обладатель BB 682 - ULS, палочкой очень доволен :biggrin: хотелось бы сравнить ее с табуляром :-):

Лучше не надо, а то табуляр может оказаться привлекательней. Это надо делать до покупки.