Fishing Stars

#1 **Deadlift** » 29.01.2016, 13:31

Собственно закончился мой Сиглон 0,225мм (в других размерах еще есть), думаю что на замену брать ибо слышал несколько нелестных отзывов в сторону Сиглона. Начитался, что лучше всех делает флюр Куреха, но у них большие размотки. Кто чем пользуется и может кому показался какой-то флюр лучше аналогов?

#2 **roma_bilan** » 29.01.2016, 13:35

Deadlift писал(а):слышал несколько нелестных отзывов в сторону Сиглона.

Дима, поконкретнее можно?

#3 **Deadlift** » 29.01.2016, 14:06

В Клубе путешественников напарник Серёги (не помню, как его зовут, к сожалению) сказал, что Сиглон узлы плохо держит. Вот и интересно, какая альтернатива есть ему. Ты другими флюрами не пользовался?

#4 **Schimic** » 29.01.2016, 14:18

У меня Сиглон от 0,14 до 0,29 ничего плохого о нем не могу сказать. У Сонлайна есть и более дорогая серия флюрокарбона, присмотрись к ней.
Мы его используем, как расходный материал, так что сильно не "парся".

Элитный флюорокарбон, SUNLINE FC TORNADO V HARD - чемпион по абразивоустойчивости, среди любых лесок и флюров. Очень жесткий он абсолютно не подходит для использования его в качестве основной лески, но, когда речь заходит о предохранении полиэтиленового шнура от контакта с ракушкой-дресейной или какими либо другими подводными преградами – ему нет равных. Ну и не стоит забывать о высочайшей прочности FC TORNADO V HARD, как линейной, так и узловой, по этому параметру он также оставил далеко позади всех ближайших конкурентов. Несмотря на то, что этот «флюр» является самым дорогим в линейке данного производителя, он, благодаря небольшой размотке (50 м.) – вполне доступен.

#5 **roma_bilan** » 29.01.2016, 15:22

Deadlift писал(а):В Клубе путешественников напарник Серёги (не помню, как его зовут, к сожалению) сказал, что Сиглон узлы плохо держит. Вот и интересно, какая альтернатива есть ему. Ты другими флюрами не пользовался?

Пользовался, сиглон узлы держит отлично! А так вообще я бы не заморачивался фирмой флюрокарбона, главное чтобы это был флюрокарбон и этого достаточно, ну и толщину подобрать под конкретные условия. А также есть ощущения, что используя обычную леску этой же толщины результат рыбалки будет одинаковым. Просто дань моде, все так ловят, типо того. Основной + флюрика, то что он типа более износостойкий

#6 **xserxx** » 29.01.2016, 15:39

....полностью согласен с Ромой

#7 **Deadlift** » 29.01.2016, 15:49

roma_bilan писал(а):
Deadlift писал(а):В Клубе путешественников напарник Серёги (не помню, как его зовут, к сожалению) сказал, что Сиглон узлы плохо держит. Вот и интересно, какая альтернатива есть ему. Ты другими флюрами не пользовался?

Пользовался, сиглон узлы держит отлично! А так вообще я бы не заморачивался фирмой флюрокарбона, главное чтобы это был флюрокарбон и этого достаточно, ну и толщину подобрать под конкретные условия. А также есть ощущения, что используя обычную леску этой же толщины результат рыбалки будет одинаковым. Основной + флюрика, то что он типа более износостойкий

А еще типа он менее растяжимый. Просто если почитать историю изобретения флюорокарбона, то его как раз концерн Куреха изобрёл и они заявляют, что их флюр как минимум на 30% прочнее аналогов. И еще пишут, что если поджечь флюр, то он не должен вести себя, как обычная леска. Если его поджечь, то на конце должен образовываться черный пачкающийся шарик, типа углерод.

#8 **Schimic** » 29.01.2016, 15:51

Мы ловили с лодки окуня, я ловил с леской, а знакомый с флюрокарбоном, разницы не было. Все относительно! :nez-nayu:

Я думаю, что про растяжимость, вообще вопрос не стоить, на сколько растянется метр?

#9 **roma_bilan** » 29.01.2016, 16:21

Deadlift писал(а):А еще типа он менее растяжимый.

менее растяжимый, да, но растяжимость на отрезке допустим 1 м. не будет играть практически никакой роли и никак не скажется на проводке, чувствительности и т.д.

#10 **Schimic** » 29.01.2016, 16:37

Дима покупай, а потом напишешь отчет! :nez-nayu:

#11 **Rezus1** » 30.01.2016, 19:11

В последнее время пользуюсь флюром от фирмы LST(LineSystem). В меру жесткий, не особо склонен к памяти, но достаточно дорогой.

#12 **Алексей_А** » 31.01.2016, 14:13

сиглон в диаметре 0.14-0.16 мне не очень понравился. в тех же диаметрах смолгейм показался крепче! а в больших диаметрах разницы не замечаю, особенно 0.22 :)

#13 **roma_bilan** » 01.02.2016, 09:24

короче кому какая упаковка красивее показалась, или понравилось описание с новейшими технологиями, тот и лучший флюрик

#14 **серёга.** » 01.02.2016, 09:44

#15 **roma_bilan** » 01.02.2016, 10:38

у меня в пользовании были все модели Сиглона, Смолгейм, и флюрик от Daiwa, всеми доволен

#16 **Deadlift** » 01.02.2016, 10:41

серёга. писал(а):

На бэкинг только такого типа беру леску :-)

#17 **JaTony** » 10.02.2016, 13:41

Всем привет, от новичка на форуме :)

на поводки ставлю Gamakatsu Fluoro, она идет в пластиковом футляре прозрачном, по типу женской пудры.
по прочности очень понравилась, по диаметру, конечно микрометром не мерил, но кажется, что не врут.

Fishing Stars

Флюорокарбон какой фирмы лучше?